陈冰：黎巴嫩通信设备接连爆炸，哪个环节被动了手脚？

摘要： ...

直新闻：陈先生，黎巴嫩在两天之内接连发生两轮通信设备爆炸事件，先是传呼机，后是对讲机，这是谁干的？算不算是恐怖袭击行为？将带来什么后果？

特约评论员 陈冰：这两轮通信设备爆炸事件，据报道是以色列特工干的。包括以色列最亲密的盟友美国，都认为以色列对此负有责任。两轮爆炸，先是传呼机爆炸，12 人死亡，近 3000 人受伤，其中 2 名儿童死亡，大多数伤者是脸部受伤，尤其是眼睛，还有一些人手或手指被炸断。之后是对讲机爆炸，20 人死亡，450 多人受伤。尽管袭击的目标是黎巴嫩真主党成员，但实际上是无差别袭击，无法确立严格的对象，是不分场合、不分场景、不分对象的攻击，商店、大街上、汽车里都有爆炸，小孩、妇女、成年男子皆是受害者。所以联合国秘书长感到震惊，以色列不敢承认，美国中情局原官员则感叹，这招大概没有其他国家能做到，哪怕是美国。

这真的太恐怖了。比单向的用通信系统定位来发动袭击，比如炸死车臣武装首领杜达耶夫，或者通过网络发起黑客行动，比如美国和以色列用计算机病毒袭击伊朗军用计算机，导致 1000 台铀浓缩离心机损坏，都要严重得多。以色列的行为，不仅通过侵入对手的核心供应链，导引出新的 " 供应链战争 "，而且让很多人对外国产品产生深深的疑虑，谁知道下一个爆炸的会不会是自己用的手机、电脑或者别的什么。

正如美国前特工斯诺登所说，传呼机爆炸事件，让世界上每个人都变得更不安全了，" 如果有一天出厂的 iPhone 内部塞满爆炸物，媒体就会更明白今天发生的是一个多么恐怖的先例 "。这两轮爆炸事件，不仅给黎巴嫩人带来恐惧感，也给世界带来恐怖感。人们对来自外国制造的电子产品，恐怕会多一份担心，甚至可能会影响国际贸易。这两起爆炸事件的直接后果是，以色列加剧了与黎巴嫩真主党的仇恨，真主党的盟友也会择机反击。伊朗坚决谴责这一行径，俄罗斯批评以色列用高科技袭击挑起大规模武装冲突，都是有道理的。巴以冲突尚未结束，又可能点燃以色列和黎巴嫩的战火，中东战争的导火线嗤嗤作响。

直新闻：有报道称，被引爆的传呼机是台湾地区的商标，对讲机则是日本品牌，但台湾厂商和日本企业都予以否认，说他们没有制造过。那么究竟是谁制造了这些带有爆炸物的通信设备？

特约评论员 陈冰：到现在为止，还真不知道究竟是怎么把微型炸弹植入传呼机和对讲机的，不排除以色列假冒了台湾地区和日本的品牌，也不排除以色列特工在产品运输过程中更换了其中的部件。总之，这件事还需要深入调查，但最终可能变成 " 无头案 "，除非参与安装爆炸物的人出来爆料。这里面最严重的问题，就是供应链安全。就目前我们获得的信息看，这一批设备，是新近制造的，今年春天运到黎巴嫩。而制造传呼机和对讲机的供应链条很长，其中包括零部件供应商、组装过程、物流运输、无线电寻呼系统，涉及很多环节，要过很多人的手。究竟是哪个环节出的问题，这是十分复杂的。

美国前特工斯诺登揭露说，美国国家安全局经常在物流运输中，特别是在机场，对商业货物下黑手，来监控收件人。过去十年，货运安全从未得到改善，说明美国是有机会在供应链中做手脚的，那么以色列呢？一样容易。这就涉及到更广泛的供应链安全。如果两国之间有冲突，或者存在战略竞争，那么是否会通过某些产品的供应链来 " 使坏 " 呢？尤其是如果自身没有某些关键零部件，无法自力更生，那如何在正常的商业交流和国家安全之间找到平衡呢？这些问题说起来容易做起来难，是今后各国面对的严峻挑战，不仅仅是黎巴嫩。

直新闻：传呼机、对讲机对很多人来说，都成了老古董了，为什么黎巴嫩真主党还在使用？

特约评论员 陈冰：传呼机的确是老古董了，对我们大家来说，那是上世纪 90 年代初的通信工具，现在真的找不到踪迹了，只存在于回忆中。对讲机倒是可以看到，主要是安保人员在用。黎巴嫩真主党不是没有使用手机的能力，而是预防先进通信工具带来的泄密及不安全。他们严重依赖传呼机作为一种低技术含量的通信手段，是为了逃避以色列的位置追踪。传呼机是接收和显示字母、数字或语音消息的，比手机更难追踪。因为手机太 " 脆弱 " 了，即便不开机，可能都能定位到你的位置。

今年 2 月份起，真主党就要求指挥员和战士们把手机扔掉，或者拆解后存在特定地点，以防止以色列情报部门的渗透。不过这一道命令是通过电视讲话公开下达的，因此以色列特工知道真主党可能要用技术含量较低的通信方式。想不到的是，以色列又在传呼机和对讲机中安置了微型炸弹，对黎巴嫩形成较大规模的袭击。