美国降息，跟中国普通家庭到底有什么关系？
摘要：
... 
昨天凌晨，美联储宣布降息，靴子终于落地。
这是五年来美国首次降息，且幅度极大。
虽然关于美国第三季度会降息的预期概率是 100%，但一次降 50 个基点的幅度还是超乎意料，正常情况下，此降息幅度一般会分两到三次完成。
看来美国这次进入降息通道的需求是极为强劲的，可是这事跟我们这些中国的普通人有啥关系呢？
有意思的是，昨天消息出来后，观点分成了两个迥然不同的阵营，
一个阵营是喜大普奔
美国降息将对中国有巨大利好，美国帝国主义终于顶不住了，我们将迎来整个经济的复苏、资产的增值、A 股获救、房地产反弹……总之未来形势一片大好。
另外一个阵营是冷眼旁观
美国降息对我们中国经济基本没什么影响，我们既不会更好，也不会更差，现在已经是这样了，未来还将这样下去——这个震动全世界的金融决策，就如同埃隆 · 马斯克说要移民去火星一样，他去就去呗，跟我们没有任何关系。
到底谁说的比较接近真相？今天我就从大家都能听得懂的角度，来聊聊降息跟我们普通人的关系。
科普部分请看文章，视频号只陈述主要观点。
01
首先我们得明白，美国降息是一个再正常不过的，完全符合资本主义经济学原理的经济调控举措。
美联储（全称是美国联邦储备系统）虽然是私有性质，但美国国会赋予了其美国中央银行的职责，相当于我们的中国人民银行。
为了让经济稳步发展，现代经济学（或者说西方传统经济学）里，赋予了中央银行进行经济宏观调控的职能。当经济过热时给经济降温，经济有衰退迹象时给经济助推。
利率调控就是这种降温或加速的有效手段。要降温，就加息；要加速，就减息。
这个逻辑并不复杂：
一旦减息，社会获得资金的成本就会降低，大家会觉得钱放在银行里生钱的效率不高，促使更多人有意愿进行投资，或进行消费，从而激发经济活力；
当经济发展过热，用加息的手段把市场上的钱吸引回银行，大家都觉得直接从银行拿稳健的利息比辛辛苦苦冒着风险投资更划算，这样就控制了热钱的盲目流动。
到底经济发展不好、经济发展好和经济过热，三者之间的边界在哪儿呢？
简单来说，就看两个指标：
经济发展好不好，看失业率。失业率高显然经济发展就不好，失业率低，经济发展就比较好。
从经济健康发展到经济过热，就看通货膨胀率。适度的通货膨胀是经济向好的一个表象，但通货膨胀太高，就意味着经济活动过热，需要适度降温了。
一个健康的经济发展状态，应该是平稳向上，而不是像心电图一样大起大落。
所以降息就是一种看到态势不对后的逆向操作手段。
02
美国之所以现在开始降息，要向前追溯到疫情期间，为了刺激经济，大量印钱，刺激经济活力的同时也产生了经济泡沫，特别是在人工智能出现后，资本领域的泡沫迅速膨胀，实体经济发展的动力却不足，同时通胀越来越厉害，为了控制经济虚假过热，后来一路加息，抑制通胀的疗效达到了，但失业率又开始升高。
所以这一波又要通过降息来拉动实体经济发展了。
当然真实情况没这么简单，我只是将主线拎出来强调。
美国加息不仅是一国内政的问题，更因为美元是世界贸易体系的主要结算货币，所以它的一个举动会牵扯到全世界经济的动向。这也是为什么美联储加息减息，会成为全世界各大国家最重要的经济新闻。
对所有依赖美元进行结算的国家来说，之前美国一个劲儿加息，抽水严重，大家都苦不堪言，现在终于降息，确实有点苦尽甘来。
那到底跟中国关系大不大呢？
说对中国经济基本没什么影响的观点，强调中国现在股市低迷并不是因为资本外逃，而是因为中国企业本身利润降低，股市自然没有炒作空间，中国的房地产泡沫也是自己强行挤去的，美国加息导致美元资本抽离，与中国房地产市场下跌基本没什么关系。中美经济关系纠葛最深的是在贸易领域，但中美贸易战。
说美国降息意味着中国必胜的，基本都依托于阴谋论的观点，认为美国一直加息就是为了从中国吸血，美帝国主义忍受着高企的利息所带来的失业压力，就是为了把中国经济彻底拖垮，现在还没拖垮中国自己先顶不住了，必须要通过降息来降低失业率了，这意味着美国在中美竞争中已经居于下风，胜利必将属于我们。
基本上只要学过一点哲学，就知道这两派的观点都犯了过于绝对化过于极端的错误。
认为美国加息就是为了跟中国打一场金融战争，这就是过度解读了。
美元加息并不是只针对中国，说起来美元加息受影响更大的，肯定是那些资本自由流动的国家。更何况我们国家一直都是有外汇管制的，所以说美元加息完全是针对中国，实在是说不过去。
既然没有这个前提，那 " 美元降息意味着美帝国主义终于顶不住了 " 的结论显然也站不住脚。
但是说美国利率调整对中国一点影响都没有，在世界经济体彼此之间互相深深依赖的 21 世纪，显然也是不现实的。
03
我们国家现在实行的经济调控政策，就是通过不断减息来促进市场活力，托住基本盘底部，保持低位的合理运行，等待时机。
可是，当我们减息减得太大时，跟美元的息差也会变大。特别是我们一个劲儿减息，美国一个劲儿加息，势必会造成离岸在岸人民币汇率剧烈波动的风险。
目前，我们国家希望的是汇率在保持稳定的前提下，慢慢阴贬，而不是急速下跌。
因为我们要促进经济发展，就是希望我们生产的产品在美国大幅加税的情况下，依然可以卖得出去，比如美国对我们加税 30%，人民币如果能贬值 30%，那么我们的产品依然可以卖得出去。
但这个贬值的过程，不能是一个急速下跌的过程，否则又会让国际炒家通过炒作人民币下跌趋势，把中国当成提款机。
所以，稳定汇率，是我们的利益所在，不是不变，而是稳定中有涨有跌，不单边下跌，慢慢释放风险。
对我们而言，美国减息的意义在于，让人民币跟美元的息差缩小，我们减息的空间增加了，就算是未来减息，也不会带来更大的外部不稳定。而内部通过减息，会给中国经济带来更多活力。这才是美国降息给我们带来的利好，毕竟我们可以抗衡的武器变多了。
不过这都是对国家宏观经济面的正面影响。
我们现在最大的问题是，并不是托住底部就是经济复苏的起点，目前我们所有的手段都为了托住经济的底部，至于什么时候复苏，还要看我们什么时候在科技上可以赶上美国，什么时候能有更完善的资本治理环境等等，这些显然跟美国利率调整不调整没啥关系。
从对我们个人资产的影响来看，美元降息，势必带来人民币继续降息的结果，所以短期内，我们将存款存银行的意愿还会下降，对在国内投资渠道有限的普通家庭来说，不是什么好事。
04
回到美国的基本面，现在美国降息恰逢美国大选，社会环境处于一个动荡期，忽然利率环境突变，可能会造成投资市场的巨大波动。可是一旦大选完毕，降息对经济的促进作用一定会体现在美国的长期资本市场上。
按照经济学规律，正常的市场减息大家更愿意投资了，股票就会涨。
本来围绕人工智产生的资本泡沫并不算离谱，这一轮科技革命的最终动能还没有被完全释放。
投资者就像等着吃火锅的人，眼看火锅在沸腾，只等撇掉浮沫可以大快朵颐，谁来撇掉浮沫？恰好这时候降息，这不就是消解资本泡沫的最好时机嘛。
减息带来的信号是，让大家再冷静一下，一旦尘埃落地，跟上的就是美国资本市场的长期上扬，这个趋势是必然的。
综上所述，美联储减息在中国国内资产投资领域，对我们的资产价格中长期没有影响，对我们以金融政策拉动实体经济的各种货币手段是利好，不过我们普通老百姓的资产不会因为这些利好大涨，反观对美国的资本市场，是长期利好。
美国减息，肯定对美国是好事，对中国只能说有一些好处，国家或许有了更多刺激经济的手段，但刺激经济始终是一个长期工作。
对于我们普通人来说，在全球视野里寻找财富增值的机会，才是更迫切的事。
【温馨提示】
公众号推送规则又改版了
改版后，没有加星标 " ★ " 的订阅号
图文消息可能只显示标题和小图
或者延迟推送，甚至被折叠。
如果不想错过最新消息
请给孙明展公号一个星标。
具体操作请看下图▼
